在對(duì)陣伯恩利的比賽之后，達(dá)倫-弗萊徹對(duì)謝什科的表現(xiàn)大加贊賞，當(dāng)謝什科將比分改寫為2-1時(shí)，弗萊徹更是喜笑顏開。不過，評(píng)論員舍伍德堅(jiān)持認(rèn)為謝什科不配為曼聯(lián)踢球，踢伯恩利半場就應(yīng)該被換下，梅開二度只是他偶然爆發(fā)了一場。

在短短10分鐘內(nèi)，謝什科的進(jìn)球數(shù)追平了他在英格蘭前四個(gè)月的總和，終于展現(xiàn)出了曼聯(lián)當(dāng)初從RB萊比錫簽下他時(shí)所期望的前鋒風(fēng)采。謝什科看起來狀態(tài)正佳，他的跑動(dòng)非常犀利，上半場他在禁區(qū)邊緣一記勢大力沉的頭球攻門，迫使馬丁-杜布拉夫卡做出了一次精彩的撲救。

這就是為什么看到蒂姆-舍伍德在中場休息時(shí)對(duì)謝什科提出嚴(yán)厲批評(píng)會(huì)讓人感到驚訝。

“在我看來，現(xiàn)階段的謝什科不配身穿曼聯(lián)球衣，”他在天空體育的節(jié)目中說道?！拔視?huì)讓梅森-芒特上場，讓馬特烏斯-庫尼亞擔(dān)任偽九號(hào)，只為了讓場上有一些能拿得住球的球員。他們（曼聯(lián)）目前的打法就像是少打一人?！?/p>

然而，謝什科在下半場完成了令人印象深刻的梅開二度。這位斯洛文尼亞國腳的扳平比分進(jìn)球處理得非常冷靜，但第二個(gè)進(jìn)球更是精彩絕倫，他接到一記美妙的傳中球，凌空抽射破門。

這位前鋒在對(duì)陣伯恩利的比賽中共有7次射正，未能上演帽子戲法想必讓他有些失望。不過，謝什科必須從對(duì)陣伯恩利的表現(xiàn)中汲取積極因素，因?yàn)檫@種級(jí)別的發(fā)揮理應(yīng)給他帶來鼓舞。

在過去10個(gè)賽季的英超聯(lián)賽中，只有哈里-凱恩和謝什科兩人在單場比賽中完成過7次射正并贏得7次對(duì)抗的數(shù)據(jù)，這可是相當(dāng)了不起的成就。他在伯恩利禁區(qū)內(nèi)觸球13次，當(dāng)之無愧地贏得了全場最佳球員獎(jiǎng)，但這并沒有阻止舍伍德在終場哨響后于天空體育演播室中堅(jiān)持己見。

“積極的一面是謝什科進(jìn)球了，希望這能給他一些信心，”舍伍德說?！八肆鶄€(gè)月才終于拿出這樣的表現(xiàn)，但我為他感到高興。他之前的表現(xiàn)很掙扎，我在半場時(shí)就會(huì)把他換下，并且覺得他再也不該穿上曼聯(lián)球衣了。我堅(jiān)持我當(dāng)時(shí)說的話。”

“他還不夠好，不配為曼聯(lián)踢球。他只是在對(duì)陣一支即將降級(jí)的伯恩利時(shí)爆發(fā)了一場。希望我們能開始看到他有所不同?！?/strong>

通常情況下，人們建議直接無視舍伍德的言論，但他關(guān)于謝什科的這番話在社交媒體上瘋傳，引發(fā)了球迷的強(qiáng)烈反應(yīng)。雖然有可能舍伍德的初衷就是為了制造轟動(dòng)效應(yīng)，為了爭議而爭議，但更有可能的是，他帶著既定的觀點(diǎn)走進(jìn)演播室，并且固執(zhí)地拒絕改變，即使面前擺著相反的證據(jù)。

舍伍德在半場時(shí)對(duì)謝什科的批評(píng)客觀上說是嚴(yán)厲的，但他在賽后的評(píng)論則完全是奇怪的。謝什科在對(duì)陣伯恩利的比賽中終于像一名曼聯(lián)前鋒了，而舍伍德卻依然堅(jiān)持他的看法。

也許舍伍德是害怕改變主意會(huì)顯得自己缺乏主見。但事實(shí)是，能夠根據(jù)新的證據(jù)進(jìn)行反思并改變觀點(diǎn)，才是一種力量的體現(xiàn)。

謝什科本賽季的某些表現(xiàn)確實(shí)值得批評(píng)。他的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)高達(dá)7650萬歐元（6640萬英鎊），外加850萬歐元（730萬英鎊）的附加條款，而他的進(jìn)球數(shù)并沒有達(dá)到預(yù)期，但對(duì)陣伯恩利的這場比賽是一個(gè)正確的方向。

《曼徹斯特晚報(bào)》指出，舍伍德本應(yīng)該以冷靜和建設(shè)性的態(tài)度進(jìn)行分析。他有權(quán)保留自己的觀點(diǎn)，但評(píng)論員有責(zé)任在電視上以專業(yè)的方式表達(dá)批評(píng)。謝什科正在為了在曼聯(lián)取得成功而努力奮斗。舍伍德或許也應(yīng)該付出同樣的努力，成為一名更好的評(píng)論員。

【上咪咕獨(dú)家看英超】